文|《BUG》栏目 闫妍
近日，一位原创预备师在酬酢媒体公建筑声，控诉名创优品旗下某款哈利波特主题限制家具涉嫌抄袭其原创预备，并公布了我方的预备原稿和名创优品线下什物家具对比图，称二者外不雅存在高度雷同。
该预备师告诉《BUG》栏目，已拿告状讼，案件已进入司法法子。截止发稿，名创优品官方未回复此事。
除此以外，名创优品还堕入了不少常识产权纠纷、不正大竞争等有关诉讼。天眼查信息自满，名创优品（广州）有限背负公司从2024年11月13日至2025年9月1日，共触及13起司法案件，其中不正大竞争纠纷、侵害外不雅预备专利权纠纷以及文章权权属、侵权纠纷触及了5起案件，且均为被告，占比38.5%。
限制预备激发原创预备师诉讼
近日，独处预备师Zavier在酬酢媒体发布声昭示意，控诉名创优品旗下某款哈利波特主题限制家具涉嫌抄袭其原创预备。
该预备师在声明中示意，“近期，我发现名创优品（广州）有限背负公司坐褥、销售的一款家具，与我的原创预备高度雷同。算作别称个体创作家，面对行业巨头，我在第一时间遴荐了最感性、最克制的交流形式，尝试通过认真函件与对方交涉。很缺憾，当今未能达成共鸣。”
关于此事的进一步进展，该独处预备师示意，“为爱戴本身的正当权利，捍卫原创的尊容，我已认真向法院拿起了诉讼，我信赖法律的公平。”
此外，该预备师还公布了我方的预备原稿和名创优品线下什物家具对比图，并示意“蛇元素的预备、对峙嵌入位置、嵌入的解构、对峙情态等均高度雷同。”
该独处预备师还提到，“我发布此声明，并非为了挑动情态，而是出于以下几点接头：一是，透明公开，此事已进入司法法子，我有背负向一直真贵我的一又友和缓助者示知情况；二是，号召尊重原创，但愿借此契机，再次号召市集对原创预备赐与最基本的尊重，个体的创造力是悉数这个词行业活力的泉源；三是，争取社会监督，我确信阳光是最佳的防腐剂。但愿此事能在公众的监督下，得到正当、合规地处理。”
对此，《BUG》栏目量度了该独处预备师，主要筹商两方面情况：其一，是否收到名创优品法务部门的认真回函；其二，对方是否就这次事件作出诠释注解。
该预备师回复称：“有回复，官方的（那种）拒不承认的历程。”此外，他还示意已与讼师赢得量度，并自满讼师提出其先汇集凭据，然后肯求告状，“后续要是有调和就调和，调和不好就认真立案，走法律历程。”
与此同期，《BUG》栏目也向名创优品官方进行求证，截止当今，名创优品方面未对此事作出回复。
争议束缚，10个月5起侵权讼事
事实上，上述名创优品涉嫌“抄袭”的行为并非个案。
有奢华者在酬酢媒体吐槽，名创优品曾赶紧推出一款与星巴克六色调虹杯预备果然一致的水杯，并径直印上本身Logo就干涉了市集。此外，名创优品还曾推出过与雅顿绿茶乳液、浪凡光韵女士香水等雷同的家具，齐激发了凡俗真贵。
有网友统计发现，名创优品门店内可寻见多款与迪奥旗下经典香氛极为雷同的家具，举例迪奥旗下的“迪奥密斯”“迪奥田园”等香氛家具齐能找到“低配版”。这些家具从瓶身预备到香气立场均与正品高度左近，以致部分奢华者直言“难以鉴别真假”。
对此，迪奥官方客服向《BUG》栏目示意，“当今莫得有关信息纪录自满与名创优品有协作，咱们的家具齐是品牌直销。”他进一步谈到，“迪奥唯有售卖权，这种‘赝品’咱们也莫得看法径直进行处理，迪奥并不是王法的机构，只可将其响应纪录下来，交由有关部门来进行处理。”
此外，名创优品还堕入了诸多常识产权、不正大竞争等有关诉讼。天眼查信息自满，名创优品（广州）有限背负公司从2024年11月13日至2025年9月1日，共触及13起司法案件，其中不正大竞争纠纷、侵害外不雅预备专利权纠纷以及文章权权属、侵权纠纷触及5起案件，且均为被告，占比38.5%。
其中，KK集团（广东快客电子商务有限公司）告状名创优品以偏激关联公司对其旗下的“THE COLORIST”品牌的商标在国内和国外“商标抢注不正大竞争”一案，于9月1日迎来民事一审开庭。
根据公开信息，这场纠纷源自2019年。彼时，KK集团旗下好意思妆连络店品牌“THE COLORIST调色师”于昔日9月在广州、深圳同步开设双首店。但没多久，KK集团发现其商标在国内被阿信科技（北京）有限公司抢注，国外多国则被深圳法莱盛参谋贬责有限公司抢注，而这两家公司均与名创优品存在关联量度。
自2020年起，KK集团开动通过法律渠谈维权。商标方面，北京市高档东谈主民法院二审认定抢注方行为组成“以其他不正那时间赢得注册”，判决取销被抢注商标；门店高低侵权方面，南京市中级东谈主民法院一审认命名创优品旗下“WOW COLOUR”门店高低与“THE COLORIST调色师”组成高度雷同，判令罢手侵权并抵偿200万元。
忙着“搭救”永辉，叶国富“后院动怒”
本年上半年，名创优品交出了一份看似端庄，但暗祛除忧的财报数据。
上半年，名创优品收入同比增长21.1%至93.93亿元，包摄于公司鼓吹的净利润同比下降了22.6%至9.06亿元，在国际财务说明准则下，经调换净利润同比增长3.0%至12.78亿元。值得留神的是，尽管名创优品的收入仍能录得增长，但其主品牌“名创优品”上半年在内地市集门店数其实出现了负增长，净减少门店81家，而副牌TOP TOY开店速率也出现了放缓。
对此，名创优品创举东谈主、首席实践官叶国富指出，其不再地谈追求数目增长，将捏续优化渠谈组合。此外，大店模子将是“名创优品”本年的发展重心。
在名创优品的增长隐忧之下，他教导的永辉超市“胖改”进度似乎也并不如意。8月21日，永辉超市发布了2025年上半年财报，事迹阐扬并不乐不雅。财报自满，本年上半年，永辉超市达成营收299.48亿元，同比下降20.73%；达成净利润-2.41亿元，同比下降187.38%；达成扣非净利-8.02亿，同比下降2786.27%。
当下，“双线作战”的叶国富濒临的最大挑战之一，还在于在泡泡玛特靠IP经济和国外膨大横扫人人时，名创优品的IP生意仍在苦苦追逐。
推行中，两家的商战也可谓热烈。8月初，泡泡玛特泰国旗舰店“撞脸”名创优品门店的争议冲上热搜，该事件捏续发酵过程中却迎来出东谈主料到的回转，有网友直指名创优品疑似以每条300元价钱招募“水军”进行有关话题炒作。但截止当今，泡泡玛特与名创优品两边均未就此事作出官方回复。
面对有限的增长天花板，名创优品连年来积极拓展潮玩鸿沟，包括推出TOP TOY及在门店加多潮玩品类等。但在嘉世参谋合鼓吹谈主李应涛看来，名创优品能否得胜转型为一个潮玩品牌，仍存在很大疑问。
他进一步分析示意，“一是在于营业基因，名创优品主要收入起原于日用小商品，是一个强调性价比与渠谈终局的品牌，中枢竞争力在于范畴化门店鸠合和高效的供应链体系，而泡泡玛出奇潮玩品牌，其得胜要道则在于IP的创造与捏续运营智力，依赖的是创意IP和实质孵化，二者逻辑霄壤之别；二是，若要实在发力潮玩，就必须在组织与贬责层面作念出真切蜕变，当今悉数这个词团队念念维和贬责形式仍延续日用零卖的逻辑，而潮玩需要的是弥漫不同的东谈主才、文化与运作机制，要是不时延续名创优品之前的运作模式，就可能会出现不匹配。”
李应涛向《BUG》栏目示意，“名创优品应该赐与潮玩业务线更高自主权，在IP创作、家具预备及品牌调性上充分放置，以致接头组织收敛与文化切割。在供应链层面则可协同，但业务运营应保捏独处，这么潮玩业务才会有潮玩的调性，不然其原有的上风反而可能成为新业务发展的管束。”
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
背负剪辑：刘万里 SF014